Ето какво каза д-р Добринов:

„Слушах внимателно интервюто. Заглавието няма връзка със съдържанието, както често се случва. Човекът говори за новите психоактивни субстанции, журналистката го прекъсва и настоява да не обяснява за за химически групи и производни, вкопчила се е в пустия фентанил. Днес журналистката Яна Бояджиева ме помоли за коментар. За да не повтарям, копирам част от него: Гръмката новина произлиза от реални статистически данни, но в медийното пространство всичко се изкриви и подмени. Експертът Стефан Бакалов от Агенция „Митници“ коментира, че все-по често засичат разпространение и употреба на фентанил и негови производни, които са изключително опасни. Информацията е важна и предполага сериозни превантивни действия. Както ясно каза експертът, фентанил отдавна се използва в медицината като силно обезболяващо средство и е добре познат. Сред хероиновите наркомани е известен като „бял хероин”. Нерегламентираната му употреба води често до свръхдози и смъртни случаи. Сензация в последния доклад на ЕС са регистрираните нови синтетични производни на фентанила, криещи неизвестни опасности: фуранилфентанил, ацетилфентанил, акрилоилфентанил и др. Обикновено тези синтетични опиати се инжектират венозно и са причина за сериозни животозастрашаващи усложнения.

Много медии безкритично подхванаха новината за новия наркотик-убиец и по стар български обичай пак изпаднахме в ситуация от типа „не било компютри, а било компоти”. Повечето заглавия бяха без връзка със съдържанието на текста под тях, обаче звучаха апокалиптично. Когато експертът се опита да разясни детайлите в едно от интервютата, водещата го прекъсна и настоя да не дава подробности за групи и химически състав. Отделни думи, извадени от контекста, доста промениха акцента, особено в някои по-свободни преразкази. Темата за новите психоактивни субстанции бе ограничена в повечето статии само до „страшния фентанил–убиец“. Неслучайно в по-напредналите държави превантивните дейности включват активно ангажиране и обучение на журналисти. Отразяването на тази проблематика изисква специфични знания, добронамерено и коректно отношение, задълбочено проверяване на фактите и внимателно боравене със специфичната терминология. Търсенето на жълти сензации тук е неуместно. Фиксирането върху само един аспект на темата изкривява представите и подменя приоритетите. Как да избегнем това? Аз лично използвам един много ефективен подход: търся информация „от извора“, т.е. избягвам да чета интерпретации и преразкази, опитвам се да издиря достоверни данни от източника. Често разминаването и контрастът са впечатляващи...“


http://marihuana.bg/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%85%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%B0/%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4-%D1%80-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%8A%D1%80-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8E-%D0%B2-%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE-%E2%80%9E%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BD%D0%B0