ДЕКЛАРАЦИЯ

НА

ОБЩИНСКИЯ СЪВЕТ ПО НАРКОТИЧНИ ВЕЩЕСТВА

БЛАГОЕВГРАД

       ПО ПОВОД ДИСКУТИРАНИТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОТ ГЛОБАЛНАТА КОМИСИЯ ЗА ПОЛИТИКА СРЕЩУ НАРКОТИЦИТЕ ЗА ДЕКРИМИНАЛИЗИРАНЕ ПРИТЕЖАНИЕТО НА НАРКОТИЦИ ОТ ЗАВИСИМИ  И ЛЕГАЛИЗИРАНЕ НА КАНАБИСА И НЯКОИ ДРУГИ ВИДОВЕ НАРКОТИЦИ ОБЩИНСКИЯ СЪВЕТ ПО НАРКОТИЧНИ ВЕЩЕСТВА БЛАГОЕВГРАД ДЕКЛАРИРА:

1.КАТЕГОРИЧНО ПОДКРЕПЯМЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА ДЕКРИМИНАЛИЗИРАНЕ ПРИТЕЖАНИЕТО НА НАРКОТИЦИ ОТ ЗАВИСИМИ ЛИЦА /САМО ОТ ЗАВИСИМИ ЛИЦА/ И ЗАКОНОВИ ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА ИЗБОР НА АДЕКВАТНО ЛЕЧЕНИЕ ПРИ ЛЕКИ КРИМИНАЛНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ.

2.КАТЕГОРИЧНО ПРОТЕСТИРАМЕ СРЕЩУ ЛЕГАЛИЗИРАНЕТО НА КАНАБИСА И ДРУГИ НАРКОТИЦИ, ЗАЩОТО НЕ САМО ЗНАЕМ, КАКВО Е ТЯХНОТО ВЛИЯНИЕ, НО И СМЕ СВИДЕТЕЛИ ОТ НАШЕТО ЕЖЕДНЕВИЕ НА СТРАДАНИЯТА НА СЕМЕЙСТВА И НАРКОЗАВИСИМИТЕ ИМ ДЕЦА, ВКЛЮЧИТЕЛНО И ПУШЕЩИ МАРИХУАНА.

3.ИМА ДОСТАТЪЧНО ИЗСЛЕДВАНИЯ ОТ 2000 ГОДИНА ДО ДНЕС, ДОКАЗВАЩИ ОПАСНОСТИТЕ, КОИТО КРИЕ ПУШЕНЕТО НА КАНАБИС.

4.КОРУПЦИЯТА И ПРЕСТЪПНОСТТА НЕ МОГАТ И Е НЕЛЕПО ДА СЕ ТВЪРДИ, ЧЕ ЩЕ НАМАЛЕЯТ, АКО СЕ ЛЕГАЛИЗИРАТ КАНАБИСА И ДРУГИ НАРКОТИЦИ. МЕКСИКО И ХОЛАНДИЯ СА ДОСТАТЪЧЕН ПРИМЕР ЗА ЧОВЕЧЕСТВОТО, КАКТО И ИЗВРАЩЕНИЯ КАТО ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ОТ ПРЕЗИДЕНТА В ДРУГА СТРАНА ОТ ЛАТИНСКА АМЕРИКА ЗА КОКА В СУТРЕШНИЯ ЧАЙ НА УЧЕНИЦИТЕ.

5.НАСИЛИЕТО И ТРАГЕДИЯТА В СЕМЕЙСТВАТА С НАРКОЗАВИСИМИ ДОСТАТЪЧНО ДОБРЕ ИЛЮСТРИРА ОПАСНОСТТА, КОЯТО ПРЕДСТАВЛЯВАТ НАРКОТИЦИТЕ ЗА ВСЕКИ ЧОВЕК И КАТЕГОРИЧНО ЗАДЪЛЖАВА ВСЯКА ДЪРЖАВА ДА НЕ ДОПУСКА ТОВА ДА СЕ МУЛТИПЛИЦИРА.

6.ЛЕГАЛИЗИРАНЕТО НА КАНАБИСА И ДРУГИ НАРКОТИЦИ ОЗНАЧАВА, ЧЕ И ТЕЗИ, КОИТО ГИ ПРЕДЛАГАТ, СА СЪГЛАСНИ ЗА ВЕРОЯТНОСТТА ДЕЦАТА ИМ НАЙ-МАЛКОТО ДА ПРОБВАТ. РОДИТЕЛИТЕ ПРИ СРЕЩИ В УЧИЛИЩАТА СА СИГУРНИ, ЧЕ ПРИ ТЯХ ТОВА НЕ Е ВЪЗМОЖНО, ВЕРОЯТНО ТАКА СМЯТАТ И ПРЕДЛАГАЩИТЕ. КАТЕГОРИЧНО СМЕ ПРОТИВ ДОРИ ДОПУСКАНЕТО НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО, АКО НА ПРАКТИКА ТОВА ОЗНАЧАВА, ЧЕ ДЕЦАТА НА НЯКОИ РОДИТЕЛИ МОЖЕ И ДА УПОТРЕБЯВАТ, А НА ДРУГИ /КОИ?/ - НЕ. ТОВА Е УНИЗИТЕЛЕН И ДИСКРИМИНАЦИОНЕН ПОДХОД ПРИ РЕШАВАНЕ НА ПРОБЛЕМА.

7.РАЗПРОСТРАНЕНИЕТО И УПОТРЕБАТА НА НАРКОТИЦИ ГЕНЕРИРА ПРЕСТЪПНОСТ КАТЕГОРИЧНО НЕ ЗАЩОТО ИМА ЗАБРАНА И ТОВА НАЙ-ДОБРЕ СЕ ДОКАЗВА ОТ СИТУАЦИЯТА В МЕКСИКО, КЪДЕТО СЕ РАЗРЕШИ ЕДНОКРАТНА ДОЗА ЗА ВСИЧКИ ВИДОВЕ НАРКОТИЦИ.

8.ИМА ДОСТАТЪЧНО ЛЕГАЛНИ ВЕЩЕСТВА, КОИТО ПРЕДИЗВИКВАТ ЗАВИСИМОСТ И ТЕЖКИ ЗАБОЛЯВАНИЯ НА СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ПО СВЕТА, НЕ Е НЕОБХОДИМО ДА СЕ УВЕЛИЧАВА НИТО БРОЯ ИМ, НИТО ЗАБОЛЕВАЕМОСТТА.

9.ЛЕКАРИТЕ, ПСИХОЛОЗИТЕ И ПЕДАГОЗИТЕ Е НЕПРОФЕСИОНАЛНО И НЕМОРАЛНО ДА ПОДКРЕПЯТ КАКВИТО И ДА БИЛО ЛЕГАЛИЗАЦИИ НА НАРКОТИЦИ.

НАДЯВАМЕ СЕ БЪЛГАРСКИТЕ РОДИТЕЛИ ДА НЕ ПОЖЕЛАЯТ В СТРАНАТА НИ ДА СЕ ЛЕГАЛИЗИРАТ НАРКОТИЦИ И НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЗИЦИЯТА НА ИЗВЕСТНИ В СВЕТА ПОЛИТИЧЕСКИ ЛИДЕРИ ДА ПРОЯВЯТ ЗДРАВ РАЗУМ И ОТГОВОРНОСТ ЗА ЖИВОТА, ЗДРАВЕТО И БЪДЕЩЕТО НА ДЕЦАТА СИ.

НАРКОТИЦИ: ЛЕГАЛИЗАЦИЯ? ЗАБРАНА? РЕГУЛАЦИЯ?

Вторник, 18 Май 2010 14:03 |

/ПО СТАРАТА ТЕМА, НО С НОВИ АРГУМЕНТИ/

В началото на 2009год. Министерският кабинет на Холандия призна необходимостта от промени в накрополитиката на страната. Специално създадена комисия бе задължена да анализира всички "за" и "против" текущата политика и да представи своето виждане за развитието на тази сфера.
Психиатърът Фрийк Полак отбеляза, че ако би зависило от него още преди 20 години би снел забраната върху наркотиците:

"Забраната на психо-активни вещества никога не е била ефективна и необходима мярка."

Полак е частно практикуващ психиатър и член на Обществото за създаване на наркополитики. Той е участник в Европейската коалиция за справедлива и ефективна наркополитика /ENCOD/. Полак се опитва да поддържа дискусия за наркотиците и да поставя въпроси, включително пред Агенцията на ООН за наркотиците и престъпността. Твърди, че доколкото му е известно Нидерландските политици и професори публично предпочитат да не се изказват в полза на легализацията, но в частни беседи тази тема се обсъжда често. Най-яркото доказателство за ненужносттта на забраните се явяват кофи-шоповете.

Отговора на Дон Линцен – професор по психиатрия в Амстердамския университет.
Всеки път, когато се срещам с Фрийк Полак той започва да говори за наркотиците и отстоява достойнствата на тяхната легализация. Ние и двамата сме от Амстердам, от едно поколение, и двамата станахме психиатри. Ние, и двамата, като представители на холандското население, преди време не се съгласихме с ирационалната нетърпимост на нашите съседи по отношение на канабиса. По сравнение с алкохола, кокаина, амфетамините и опиатите, канабиса ни се струваше сравнително безопасен. Тогава Правителството подложи на широка обществена дискусия и взе предвид мнението и препоръките на специалисти, след което въведе уникалната «регулирана» политика. Но, вече от 90-те години, аз се отказах от идеите за «регулиране» и легализация. Започнаха да ми правят впечатления изследания, доказващи вредното въздействие от употребата на наркотици, в това число и на считания за безобиден канабис, и не само по отношение на психозите и шизофренията. Голямо шведско епидемиологично изследване доказа през 1986 год., че употребата на канабис е рисков фактор за визникване на шизофренни психози. Осем години по-късно наши собствени /холандски/ клинични изследвания доказаха, че злоупотребата с канабис при млади пациенти с първи шизофренни психози е с лоши прогнози; редовните потребители на канабис правят повече рецидиви през следващата година, а техните рецидиви настъпват по-бързо. От този момент нататък, за мене, употребата на канабис изгуби знака си за безопасност, и в това отношение аз не съм единствен.

Още през 1995год. в редакционна статия на списание «LANSET» беше написано, че: «пушенето на канабис не уврежда здравето даже при продължителна употреба». Веднага след това прогресивно нарастнаха публикациите, които свидетелстваха за точно противоположното. Въз основа пет продължителни изследвания в «LANSET» бе публикуван анализ, който доказва, че при лицата употребяващи ежеседмично или ежедневно канабис, вероятността от възникване на психози е била 2-3 пъти по-висока. Това не е било свързана с интоксикация или други рискови фактори, например случаи на психоза или шизофрения в семейството. Доказано е, също така, че канабиса се явява рисков фактор за развитие на депресия. В редакционната статия е публикуван извода на изследователите: «Съществуват достатъчно доказателства, за да бъдат предупредени младите потребители на канабис за възможността да отключат психоза в по-зряла възраст».
От многобройните изследвания на пациенти с двойна диагноза /наркологическа и психиатрична/ следва, че употребата на наркотици при тежки психиатрични разстройства се асоциира с комплекс от симптоми и рецидиви:

• неспазване на режима на прием на лекарства;
• засилена агресия;
• криминалност;
• ръст на тежките престъпления;
• влошено социално функциониране.

В края на април 2009 год. тревожни новини поднесе и Конгреса в Единбург. По данни на учените, злоупотребата с канабис се съчетава с такива неврокогнитивни, неврофизиологически и симптоматични отклонения, както и при шизофренията. Ранната употреба на канабис в съчетание с две генни модификации значително повишават вероятността от психоза. Освен на връзката на употребата на канабиса с психозите, специално внимание се отделя на зависимостта между канабиса и когнитивните разстройства /внимание, концентрация, памет, планиране/. В последните години се наблюдава ръст на употребата на канабис от бременни жени и подрастващи, по-малки от 15 години. Най-обезпокояващите новини дойдоха от Великобритания: Процента на тетрахидроканабинола (THC), който предизвиква чувството на еуфория и психически разстройства, много силно се е повишил в продавания наркотик – 16-20%. Другото психо-активно вещество в канабиса – канабидиол – притежава противотревожно и възможно е антипсихотическо действие, обаче то е било отстранено в процеса на култувация на канабиса. Един от ботаниците доказва, че последните две години точно вид канабис точно /без канабидиол/ заема повече от 50% от английския пазар на трева. Това е и най-важното основание канабиса на бъде преместен в списък «Б», в който са хероина, кокаина и амфетамините, т.е. в списъка на високо-рисковите наркотични вещества.

Подрастващите в Холандия и другите европейски страни започват да пушат канабис в все по-ранна възраст, а между временно концентрацията на тетрахидроканабинол в «тревата» расте. Това означава повишаване от вероятността от психоза, а също така формиране на зависимост и възникване на когнитивно-поведенчески разстройства.

Злоупотребата с психоактивни вещества започва примерно в тази възраст, в която се отключват и психозите, и шизофренията и те съвършенно очевидно се явяват рисков фактор за неблагоприятното протичане на тези разстройства. И като психиатър, и като гражданин аз не мога да не изложа рисковете от легализацията на меките и тежки наркотици.

Вижте още ВИДОВЕ НАРКОТИЦИ neumirai.org

По материали на:

Gezondheidsrisico"s pleiten juist voor regulering" – De Psychiater, 2009, No. 5 (juni),
p. 24-27.

Публикувано на интернет страницата на Московския научно–приложен център по наркология, превод на руски Елена Можаева.

Превод за сайта на ОблСНВ Благоевград Десислава Иванова